論李陵與蘇武

　　下課鈴響，我還沉浸在蘇武高尚、不屈的民族氣節中，深深不能自拔。同桌突然拐了拐我的胳膊，輕聲對我說道：如果你是李陵與蘇武中的一人，你會選擇哪個人呢？&我愣了愣，便垂下頭來，靜靜地思考起來。

　　在我的印象中，蘇武雖是一個忠誠、有氣節、熱血愛國的人，但我卻不是特別喜歡他的盲目忠誠與固執。數十載歲月，他就倚靠著那一根節杖度過，苦苦記掛著重回漢朝。面對衛律等人的威逼利誘，絲毫不為所動。但在漢帝那里呢？也許高高在上的天子早已忘了這個微如芥子的人物的存在，忘記了在遙遠的荒蠻還有這樣一個人為他死守著漢朝的尊嚴。否則，又怎么會在十九年之后才把他接回漢朝呢？家中的親人也離的離，亡的亡。帝王已經拋棄了他，陷他于家破人亡之中，他又何必還要堅守自己的底線。何不早日歸附匈奴，重新開始自己的人生呢？

　　相反，誰又能說李陵不愛國呢？他數次帶兵擊退匈奴，惟一的一次落敗，以五千之眾，對十萬之軍，浴血奮戰，兵盡糧絕，成為了俘虜。而武帝竟因小人之言，毫不留情地誅殺了他全家。他無路可退，降伏于匈奴也在情理之中。也許我并不能感受到封建帝制下的強權與精神桎梏，但要是今天的我，我一定會做得更狠，更絕然。我忠心事君，君卻如此待我，還傷我親人。況且李陵這樣的臣子只是漢帝眾大臣中的一個。武帝晚年殺害的又何止是李陵一家人？李陵也只是識時務者為俊杰，當我們都身處他這種情景時，也就不會譏笑于他的選擇了罷。

　　我抬起頭，毫不猶豫地回答：李陵。&她苦笑著說：我也一樣。&

　　人生苦短，何不為自己而活。

　?。?012級 213班 何芷蕓）

　　點評：蘇武堅貞愛國，是不世的民族英雄。而李陵降于匈奴，留下千古罵名。但時至今日，我們可以更多地用情&而非理&來看待歷史。此文通過思索，展開李陵與蘇武的比對，明晰地表明了自己的觀點，即人要為自己而活&。